世代の連環

■　ちょっとした世代論を書いてみる。

　祖父　１９００ー１９１０年代生まれ
　　　・　日露戦争前後、「明治国家」の完成期に出生
　　　・　青春時代は「大正ロマン」の最盛期。「モボ」と呼ばれた。
　　　・　終戦時４０歳前後。第二次世界大戦中は応召せず。
　　　・　東京オリンピック前後に退職、「復興」を支える。
　　　　・　往時、財界四天王と呼ばれた人々が、この世代。
　　　・　昭和の終わり、「バブル」の時期前後に鬼籍に入っていく

　父親　　1９３０ー１９４０年生まれ
　　　・　幼少期、「少国民」と呼ばれる。
　　　・　復興、高度経済成長とともに社会人キャリアが始まる。
　　　・　戦後の「消費文化」の恩恵を逸早く受ける。
　　　　・　「日活スター」、「長島・王」の世代
　　　・　「バブル崩壊」の時期前後に退職。社会人としては、かなり恵まれた人生。

　息子　１９６０－１９７０年生まれ
　　　・　幼少期は、「経済大国・日本」驀進の最中であった。
　　　　・　特撮ヒーロー番組、アニメを飽きるほど観ていた。
　　　　・　「ジャパン・アズ・ナンバーワン」を素朴に信じていた。
　　　・　青春時代は、「バブル」の洗礼を受ける。
　　　　・　「清貧」という考えは違和感がある。
　　　　・　「国際派」志向は当たり前という意識がある、
　　　・　１９９０年代の「不況」以前には、既に就職していた。
　　
　「息子の息子」　１９９０年ー２００５年生まれ

　雪斎を「息子」の世代として、その二世代前までの性格を大雑把に書けば、このようになる。
　雪斎を含む１９６０年代生まれの「バブル世代」にとっては、１９４５－１９５５年生まれの「団塊世代」は、どうも反りが合わないように思える。雪斎の感覚では、政治家の中でも、小泉純一郎元総理（１９４２年生）や麻生太郎総理（１９４０年生）までは、まともに見ることができるが、それより下であれば、前原誠司氏や長島昭久氏jのような同じ世代の人々に関心が移ってしまう。
　こうした「団塊世代」の性向に対する違和感の本質は、何なのか。これは、「バブル」世代とは何かという自らへの問いかけである。
　多分、「バブル世代」は、父親の「太陽族」世代や祖父の「モボ・モガ」世代と同様に、「時代の被害者」であったことはないというのが、特色なのであろう。振り返れば、この三つの世代は、人生の節目節目に、戦争や不景気のような不運には、見舞われていないのである。「モボ・モガ」世代は、大正文化の洗礼を受け、戦争に行くこともなかった。戦後は、先輩世代がパージされた結果、「三等重役」として四十代半ばで企業・官庁の要職に就き、そのまま影響力を持った。昭和三十年前後に世に出た「太陽族」世代は、その後、３５年近く「右肩上がり」の成長の中で人生を過ごした。「バブル」世代は、社会に出た頃は、超「売り手」市場で全然、苦労しなかったはずである。
　因みに、「団塊」世代を軸として書くと次のようになる
　○　「戦中派」世代　１９１５－１９２５年生まれ
　　・　若き日の戦争、人口ピラミッドの観点からも「時代の犠牲」に成ったのは確かである、
　○　「団塊」世代　　１９４５－１９５５年生まれ
　　・　絶対量が多い世代。「他人を押しのけてでも…」といいう押し付けがましさの雰囲気。
　　・　　学生運動の時節、熱狂と虚無。
　　・　　四十代後半近くの「働き盛り」の頃に、「リストラの嵐」が始まる。
　○　「団塊ｊｒ」世代　１９７５－１９８５年生まれ
　　・　社会に出ようとした時期が、「就職氷河期」である。

　確かに、「団塊」世代を軸にした連環と「太陽族・バブル」世代の連環は、まるで違う雰囲気を漂わせている。「陽」と「蔭」というべきなのであろうか。
　そういえば、雪斎が仕えた愛知和男代議士は、１９３７年生まれで典型的な「太陽族」世代なのである。つまり、雪斎の父親とはまったく同じ世代である。誠に仕事のしやすい人物だと思っていたけれども、こういう感覚の共鳴は確かにあったと思う。
　もっとも、これは、一つの見方である。だが、雪斎は、日本の「底力」というものを素朴に信じている。「バブル」世代は、「万事、楽観的」なのが性分であるから、そいうつもりで物事を見たほうが楽しいのではなかろうか。米国の１９６０年代生まれの「時の人」であるバラク・オバマも語っている。Ｙｅｓ．ｗｅ　ｃａｎ．　そういえば、お笑い芸人「ノッチ」も、「バブル」世代なのか。