木端を貯めて大木を流すな。 続

■　郵政政局「造反組」の自民党復党に関する件が、正念場を迎えつつある。
　

□　条件、中川幹事長に任せる＝自民復党問題で安倍首相
　安倍晋三首相は24日夜、郵政造反組の自民党復党問題をめぐり、中川秀直幹事長が示した民営化支持などの復党条件に執行部から異論が相次いでいることに関し「わたしの考えは既に中川幹事長に示している」とした上で、「どのような原則を示すのかは中川氏に任せている。任せた以上、中川氏の方針で協議していただけるのではないか」と述べ、同氏の調整に委ねる考えを示した。　（時事通信） - 11月24日23時1分更新

　この件に関する雪斎の所見は、既に示してある。雪斎は、現時点での「造反組」復党は、自民党にとってはマイナスのほうが大きいであろうと判断している。

　雪斎は、昨年の郵政政局の折に「郵政・関ヶ原」という文章を書いた記憶がある。郵政政局は、郵政民営化法案への賛否というよりは、小泉純一郎内閣の「倒閣運動」という意味合いを含んでいたはずである。小泉総理は、それを察知した故にこそ、「造反組」を徹底して潰しに掛ったのではなかったか。
　振り返れば、１６００年秋、「関ヶ原」の折に西軍に与した緒将には、戦後の「寛大な措置」などは、期待すべくもなかった。彼らの運命は、石田三成のように斬首されるか、宇喜多秀家のように所領を没収されるか、上杉景勝のように大幅に減封されるかの何れかしかなかったのである。「造反組」復党の経緯を観察する際の不快さは、一旦は西軍に与した緒将が生命どころか所領も安堵されると期待して振る舞っているのを観る不快さと似ている。「世が世なら斬首、運が良くても所領没収なのに…。そんなに軽い気持ちで『造反』の決断をしたのか…」という皮肉の一つも、並べたくなるわけである。
　無論、「造反組」は保守色の強い議員がほとんどであるから、保守層の中には、「造反組」に同情的な意見を示す向きがある。とある新聞記者も、そうした心情を吐露している。しかし、雪斎は、「造反組」が保守的であろう革新的であろうと、誤った政局判断を下し、その誤った政局判断を僅か一年の時間で帳消しに出来ると考える「甘さ」こそが、何より問題であると考えている。もし、昨年の政局の焦点が、郵政民営化法案という国内政策課題ではなく、「戦争と平和」に絡む判断であったならば、「あの判断は誤りでした。だから党に戻してください」という具合に本当に口にできるであろうか。雪斎ならば、こういう政局判断の甘い政治家の下には付きたくない。それは、自らの「身の破滅」を意味するからである。
　しかも、こうした「造反組」復党に関する議論に「情」を持ち出すのは、まったく解せない。政治家が示す「情」とは、民衆・百姓に対してこそ向けられるべきものである。小泉純一郎前総理は、「非情」、「冷酷」のイメージで語られているけれども、ハンセン病訴訟の折には、患者に対する「情」に基づいて裁判に終止符を打つ選択に踏み切っている。小泉前総理が「非情」であったのは、権力闘争の相手である政治家に対してであって、民衆に対してではない。そして、政治家が「情」によって救われる光景というのは、かなり気色悪いものである。その点、雪斎は、中川秀直幹事長が「自民党は仲良しクラブではない」と語った認識を支持する。政治家同士の「情」の遣り取りなどは、一般国民にとっては「どうでもいいこと」でしかないし、その「情」の遣り取りは、政局判断の「甘さ」を醸成する元凶である。
　雪斎は、どのような条件を付したにせよ、「造反組」の現時点での復党は、自民党それ自体の党勢に対してマイナスになるだけではなく、国民の政治不信を再燃させかねないと考える。雪斎は、日本における「統治」の水準が最底辺まで下降した１９９０年代の風景を再び見たくはない。
　「造反組」の復党には、おそらくは次の二つの条件が必要である。
　①　今後、自民党の政権運営に誠実に協力し続ける。
　②　次期衆議院選挙で自力で当選を果たす。
　どうやら、雪斎も、「永田町」を去る潮時が近付いているのかもしれないと思い始めている。自民党関係者としては、書き過ぎたかもしれない。ただし、小沢一郎代表麾下の民主党の現在の体たらくを見れば、自民党の「統治」の質は、そのまま日本の「統治」の質を意味する。民主党の復活は、「前原誠司」路線の復活に拠るしかないであろうけれども、それは、何時のことなのか。自民党に「縁」を持つ立場であればこそ、自民党の「統治」には厳しい眼を向けている必要があるのである。