『中央公論』「時評２００５」欄原稿・＃11

■　かんべえ殿の次の記述を複雑な想いで読んだ。
　〇この夏に帰省した際に、母親がこれを持っていけ、と言って渡されたのが「不老林」である。んなもん、要らん、と言ったら、もらいものなんだけど、ウチじゃ誰も使わないから、などと言う。まあねえ、考えたら自分も間もなく40代後半になるし、そういうものの世話になるかもしれんなぁとつい弱気になり、帰りのクルマのトランクに入れてしまった。
　先日、理客店で雪斎も、焦ったことがある。雪斎は、中学以来、丸刈りを通しているのだが、その日、雪斎は自分の髪型に異変を発見した。何と前頭部分が「光っている」のである。「これは…!?、禿げ始めたのか」と愕然としてしまった。実際は、丸刈りスタイルで元々地肌が見えやすい髪形のところに頭上から照明を当てたために、前頭部分が他の部分に比べ「光っている」ように見えたのである。帰宅した後に母親に聞いたら、母方の祖父は六十五で急死するまで黒髪フサフサだったそうだし、母方の伯父も六十五歳を過ぎているのに全然、白髪がない。「よし、遺伝子的には大丈夫だ…」と思い込んでみたのだが、どうなることやら…。

■　以前も書いたと思うけれども、ヴィクトル・ユゴーは、「強く辛辣な言辞は論拠の弱さを示唆する」という言葉を残している。此度の選挙では、様々な小泉純一郎内閣批判の論稿が、世に出たけれども、此度の結果は、広く論壇と呼ばれる世界の影響力が後退した現実を白日のもとに晒した。とある保守論壇の重鎮は、小泉総理を「狂人宰相」と評したようであるけれども、こうした「強く辛辣な言辞」は、その人物の「論拠の弱さを示唆する」結果を招いている。保守論壇は、確かに今は元気である。それに関する雑誌は好調であろうし、保守論壇の一翼を担いたい論客は続々と登場している。ただし、そうした保守論壇の盛況も、特定のメディア、論敵を「強く辛辣な言辞」で攻撃する言論が幅を利かせるならば、早晩、終息に向かうであろう。
　現在、進行している皇位継承に関する議論に際しても、「男系男子」による継承を唱える保守論客の中に、「強く辛辣な言辞」を含んだ言論を弄する向きが少なくないのは、誠に残念なことである。そうした保守論客は、普段の言論が災いして、説得力を次第に喪失させていることを反省したほうがよいと思われる。昔日の「戦後民主主義者」の影響力失墜が、体制に結び付いた「右翼反動」の策謀の故でなく、ほとんど自壊の類に他ならなかったとするならば、保守論壇の影響力失墜も、自壊の類として進行するであろう。その兆候は、既に現れているのではないであろうか。
　言論家の役割は、読む人々に「思考し判断するための材料を提供すること」であって、読む人々の「もやもやとした感情をすっきりさせたいという求めに応ずること」ではない。

　ところで、下掲の原稿は、『中央公論』１１月号に掲載されているものである。『中央公論』今月号の中で興味深かったのは、次の二編である。
　○　後継者なき指導者民主主義の虚しさ（執筆／野田宣雄）
　○　二〇〇五年総選挙分析――自民党圧勝の構図
　　　地方の刺客が呼んだ「都市の蜂起」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同執筆　蒲島郁夫・菅原琢）
　後者は、都市での投票率上昇が自民党に追い風となった現実を具体的なデータを元に解説している。雪斎は、五年前に都市部で自民党が勝てない政党になっている現実を見たので、その現実から脱却することを唱えた。その意味でも、此度の選挙の結果には満足している。

　　□　　『中央公論』「時評２００５」欄　追悼・後藤田正晴

　「九・一一」総選挙に際して、自民・公明両党は、衆議院全四八〇議席中三二七議席を獲得した。この結果を受けて、小泉純一郎（内閣総理大臣）の首班指名、三次内閣の発足といった政治日程が進んだ九月二十一日の朝、後藤田正晴（元内閣官房長官、元副総理兼法務大臣）の逝去の報が伝わった。
　後藤田を評する際に半ば定型的に指摘されるのは、「カミソリ」と「ハト派」という二つの相貌である．
　筆者にとっては、後藤田は、政治家という職務の持つ「峻厳さ」を最初に印象付けた人物であった。一九八三（昭和五十八）年九月、大韓航空機撃墜事件の折に中曽根康弘内閣時の官房長官として日本政府の対応を説明していた後藤田の表情は、当時、高校生であった筆者には誠に畏怖すべきものと映った。振り返れば、戦後の政治家の中では、後藤田は、国家の持つ「暴力装置」に手を掛けることの意味を熟知する稀有の存在であった。軍隊の使用が現実の選択肢たり得なかった戦後の歳月の中で、後藤田は、連合赤軍あさま山荘事件に代表される極左過激派の破壊活動が頻発した昭和四十年代中葉の時期に、「暴力装置」としての警察を実質的に運用する総元締の立場にあった。また、後藤田は、法務大臣時代には複数の前任大臣が躊躇い続けた死刑執行を再開している。このような挿話は、後藤田が「カミソリ」の異名を持った事情を十分に納得させるものであった。因みに、政治学に触れ始めた頃の筆者は、後藤田と塩野七生（作家）の交流の様子に惹かれていた。塩野が後藤田をニコロ・マキアヴェッリに擬えた文章に接した折には、筆者は、「カミソリ」という後藤田の異名が、むしろ好ましい意味合いを持つものであると理解した。
　ところで、後藤田が示した「ハト派」としての相貌は、かなり複雑な意味を持つ。後藤田が「ハト派」の相貌を持ったのは、昔日の社会党のように観念的な「平和主義」に対する帰依の故ではなく、「暴力装置」に手を掛ける危険を熟知するが故であった。特に一九九〇年代以降、我が国の「普通の国」への機運が高まる中、後藤田において強調されるようになったのは、「カミソリ」としての相貌ではなく、専ら「ハト派」としての相貌であった。
　筆者は、十年近く前、二、三十代の若手の人々が後藤田を招いて話を聴くという趣旨の会合の席で、一度だけ後藤田に身近に接したことがある。筆者が記憶しているのは、席上、改憲気運の高まりについての論評を求められた後藤田が、表情を強張らせたことである。後藤田は、特に自らから見れば孫の世代にあたる人々が、憲法典改訂を通じた「普通の国」への志向を支持している現実には、不安を覚えたであろう。後藤田は、そうした世代が「暴力装置」を使うに足る見識と覚悟を有すると信じていなかったようである。筆者は、後藤田が「護憲」を標榜した背景には、そうした下の世代に対する不信の感情があると読んでいる。要するに、後藤田の護憲論は、「使いこなせないなら最初から使うな」という趣旨であったろう。
後藤田の姿は、コリン・Ｌ・パウエル（前米国国務長官）に似通っている。パウエルもまた、湾岸戦争時には統合参謀本部議長を務め、イラク戦争開戦時にはジョージ・Ｗ・ブッシュ政権内で開戦に難色を示し続けた。後藤田もパウエルも、警察や軍隊といった「暴力装置」が使われる際の現実を知るが故の「ハト派」であったのである。
　「九・一一」総選挙の結果、自民・公明の政権与党は、衆議院で三分の二を超える勢力を手中に収め、第一野党たる民主党では党代表の座が岡田克也から前原誠司に移った。外交・安全保障領域の論客として知られる前原が持論の方向で党内を導くことができるならば、そして自民・公明両党と民主党との協調が成れば、我が国は、憲法典改訂を通じて「普通の国」への脱皮に向けた歩みを一挙に進めることになる。それは、生前の後藤田にとっては、「眼にしたくない光景」であるかもしれない。しかし、我が国が「普通の国」に脱皮した後にこそ、後藤田が「ハト派」と呼ばれた意味は、絶えず省みられるべきであろう。
　その意味では、筆者は、後藤田における「カミソリ」と「ハト派」の二つの相貌は、次のようなことを問い掛けていると考えている。「私は、生涯を懸けて国家という『凶暴な怪物』を飼い慣らした。諸君は、どうなのか」。我が国の次代の人々にとっては、「普通の国」としての歳月は、そうした問いに答えを示し続ける歳月なのではなかろうか。

　　　　雑誌『中央公論』（二〇〇五年六月号）掲載