２００５年夏、日本政治の対立構図・続

■　先刻、「２００５年夏、日本政治の対立構図」と題されたエントリーを書いたところ、「これを三次元マトリックスにして考えたら面白いのではないか」というコメントを頂戴した。今後、二、三日（長くて今週一杯）、エントリーの更新を中断することになるので、この三次元マトリックスにおける位置付けを政党・政治家評価の参考にして頂きたいと思う。

　先ず議論の前提として、政府機能を「基幹」機能と「末梢」機能に分ける。
　①　外交・治安維持・国防 、教育
　②　民生安定・国土開発・産業振興
　マックス・ウェーバーの定義に待つまでもなく、国家の国家たる所以は、「暴力装置」の独占にあり、その目的は、「対外的な独立の確保と対内的な統一の維持」にある。この方面での政府機能を「基幹」機能とする。この機能の意義を相対的に強調するのが「タカ派」であり、抑制的に考えるのは「ハト派」ということになる。
　これに対して、「末梢」機能とは、「民間にも出来るはず」の政府機能である。
　この二つの政府機能への姿勢に加え、対外政策の基本方針を基にして、ｘｙｚの三つの軸を設定する。

　ｘ軸　「基幹」機能への認識
　　　　弱い政府・ハト派　－　←・・・・・→　＋　強い政府・タカ派
　ｙ軸　「末梢」機能への認識
　　　　大きな政府　　　　－　←・・・・・→　＋　小さな政府
　ｚ軸　対外政策の基本方針
　　　　対米自主指向　　－　←・・・・・→　＋　対米同盟重視

　このｘｙｚ軸によって作られた三次元マトリックス（空間座標）の上に、最小－４、最大＋４の範囲内で、現在の日本の政党、政治家、メディア、知識層の政策指向を位置付けてみる。ただし、これは、たんなる印象論である。

　□　政党の平均的な志向
　　自民党／　小泉同調系（３，２，３）、反・小泉系（３，－２，３）
　　公明党／（－１，－１，－１）
　　民主党／小沢系（３，３，１）、鳩山系（１，３，２）
　　　　　　　　　菅系（－１，３，－１）、横路系（－３，－３，－３）
　　共産党／（－４，－４，－４）
　　社民党／（－４，－４，－３）
　　国民新党／（３，－３，３）
　　新党日本／（３，－３，３）、但し田中康夫自体は（－２，３，－２）

　□　政治家の政策指向
　　小泉純一郎（１，４，４）、山崎拓（３，３，３）
　　安倍晋三（４，１，４）、福田康夫（１，３．１）
　　平沼赳夫（３，－３，１）、加藤紘一（－２，－１，－２）
　　小沢一郎（３，３，１）、鳩山由紀夫（１，３，２）
　　菅直人（－１，３，－１）、横路孝弘（－３，－３，－３）
　　福島瑞穂／（－４，－４，－３）
　　亀井静香（３，－３，１）
　　田中康夫（－２，３，－２）

　　中曽根康弘（４，０，２）、宮沢喜一（－２，－２，４）
　　石原慎太郎（４，３，１）、
　
　□　メディアの論調
　　読売／（３，２，３）　朝日／（－１，２，－１）
　　毎日／（－１，２，－１）、日経／（１，４，０）
　　産経／（４，２，４）

　□　知識人
　雪斎　／　昔（４，４，４）、今（１，３，４）
　　　　　　　憲法典第９条の改訂が成れば、（－２，３，４）になる予定である。

　小泉純一郎総理は、実は一般に思われているほどには「タカ派」色を濃くしていない。郵政民営化のような「末梢」機能に絡む「政策課題への強烈な指向に比べれば、「国家の威信」に絡む課題に熱心に関わっていたわけではない。（１，４、４）というのは、そうした意味が含まれている。
　自民・公明連立の行方は、　自民党小泉同調系（３，２，３）、反・小泉系（３，－２，３）、公明党／（－１，－１，－１）の空間座標の距離を近いと見るか遠いと見るかで変わってこよう。それにしても、新党日本は、政策指向上、酷い政党である。