村田晃嗣氏新著『アメリカ外交』

■　昨日、同志社大学助教授の村田晃嗣先生から新著『アメリカ外交』（講談社現代新書）が届けられる。雪斎は、この書のことは既に当ブログでも「「今月の書」カテゴリーで紹介していた。それは、たとえていえば、書の現物を読む前から他人に推奨したという意味では「先物買い」をしたわけであるけれども、その「先物買い」は実に上手くいったと思っている。

　村田先生といえば、テレビ朝日系の深夜放談番組『朝まで生テレビ』にレギュラー格で出演されているようであるから、知っている人々も多いであろう。雪斎は、深夜の時間帯にテレビを滅多に観ないので、この番組で村田先生が発言している様子を一度しか観たことがない。「これは、ほとんど『掃き溜めに鶴』だな…」というのが、雪斎の印象であった。もっとも、村田先生は、雪斎とも世代は同じであるし、物事の思考様式もだいぶ、近似している。村田先生は、雪斎にとってはアカデミズムの世界では最も強い「親和性」を感じさせる人物の一人である。
　村田先生の新著『アメリカ外交』は、第一章が最も大事な章だと思われる。この章では、米国外交を理解するための手掛かりとして、Walter Russell Mead,”Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World”に示された米国外交思潮の四つの類型が紹介さされる。歴代の政権下における米国外交の性格は、この四つの思潮の絡み合いであると説明されるわけである。また、ジョセフ・ナイの「ハード・パワー」と「ソフト・パワー」の概念、エドワード・ハレット・カー以来の「国力の三要素（力・富・価値）」に絡む話が示される。この書では、米国外交を理解する際、ミードの思潮四類型を「縦軸」、カーの「国力の三要素」を横軸とした説明が行われる。この書は、「米国はこうである」という単純な米国理解の仕方の迷妄を一蹴するには、充分に過ぎる著作になっている。「反米」云々を語る論客は、自説を開陳する前に、この書をきちんと読むべきであろうと思う。
　実は、雪斎は、一昨日の講演の席でも、「米国を知る努力」の大事さを強調しておいた。米国は、日本人にとって「最も身近な異国」であるけれども、この「身近」という感覚は、それに溺れれば却って米国事情の正確な理解を妨げる虞れがある。「知っている」という思い込みぐらい危ないものはないのである。加えて、古矢旬先生（北海道大学教授、雪斎の師）の近著『アメリカ　過去と現在の間』（岩波新書）も紹介しておくことにしよう。こういう多くの書を読んでおくことは、米国の「意味」を考える上では大事であろう。日米関係を「夫婦」に喩えるならば、これほどまでに共通項のない夫婦も珍しい。英米関係ならば、「幼馴染みの夫婦」に喩えられようけれども、そうしたことは、日米関係には当てはまらない。日米関係は、「世界で最も重要な二国間関係」と呼ばれるけれども、その「世界で最も重要な二国間関係」の実質を支えるのは、「互いを知る努力」なのである。